UKRAINIAN HEALTHCARE SCIENCE
Українська наука охорони здоров’я

Біохімічна оцінка активності запального процесу під впливом безклітинних кріоконсервованих біологічних засобів на моделі аутоімунного артриту у щурів

Show simple item record

dc.contributor.author Гладких, Ф.В.
dc.date.accessioned 2024-07-14T11:20:56Z
dc.date.available 2024-07-14T11:20:56Z
dc.date.issued 2023-06
dc.identifier.citation Гладких ФВ. Біохімічна оцінка активності запального процесу під впливом безклітинних кріоконсервованих біологічних засобів на моделі аутоімунного артриту у щурів. Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я. 2024;1(15):8–12. DOI: https://doi.org/10.32689/2663-0672-2024-1-1. Режим доступу: https://journals.maup.com.ua/index.php/psych-health/article/view/3169/3611 uk_UA
dc.identifier.uri https://doi.org/10.32689/2663-0672-2024-1-1
dc.identifier.uri https://journals.maup.com.ua/index.php/psych-health/article/view/3169/3611
dc.identifier.uri https://pubmed.com.ua/xmlui/handle/123456789/1086
dc.description Гладких ФВ. Біохімічна оцінка активності запального процесу під впливом безклітинних кріоконсервованих біологічних засобів на моделі аутоімунного артриту у щурів. Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я. 2024;1(15):8–12. DOI: https://doi.org/10.32689/2663-0672-2024-1-1. Режим доступу: https://journals.maup.com.ua/index.php/psych-health/article/view/3169/3611 uk_UA
dc.description.abstract Добре відомо, що запалення при ревматоїдному артриті (РА) ініціюється та підтримується складною взаємодією між різними підтипами дендритних клітин, Т-клітинами, макрофагами, В-клітинами, нейтрофілами, фібробластами та остеокластами. У лікуванні РА в даний час найчастіше використовують глюкокортикоїди, синтетичні та біологічні протиревматичні препарати, що модифікують захворювання та нестероїдні протизапальні препарати. Перспективним підходом до лікування хворих на РА виступає терапія на основі мезенхімальних стовбурових клітин (МСК). Іншим напрямком лікування хворих на РА виступає застосування безклітинних біотехнологічних засобів – кріоекстракту плвценти (КЕП), кріоекстракту селезінки (КЕС). Мета роботи – охарактеризувати вплив кріоекстрактів плаценти та серезінки, а також кондиціонованого середовища МСК (КС-МСК) на активність запального процесу при ад’ювантному артриті (АА) у щурів. Матеріали та методи дослідження. Експериментальні дослідження проведені на 42 шурах-самцях масою 200– 220 г у відповідності до основних біоетичних норм Гельсінської декларації Всесвітньої медичної асоціації. Лікування АА проводилось з 14 по 28 день. КЕП, КЕС та КС-МСК вводили в/м з інтервалом 2 дні. На 28 добу експерименту тварин виводили з експерименту, відбирали зразки змішаної (венозної та артеріальної) крові та визначали вміст С-реактивного білка (С-РБ), активність лужної фосфатази (ЛФ) та вміст серомукоїду. Результати та їх обговорення. Проведене дослідження показала, що на 28 день експерименту у щурів з АА відмічається статистично вірогідне (р˂0,001) зростання вмісту С-РБ у 4,4 рази відносно показників інтактних щурів. Крім того у щурів з АА відмічалось підвищення активності ЛФ (р˂0,001) на 76,5% та зростання вмісту серомукоїду (р˂0,035) на 97,1% відносно показників інтактних щурів. Серед досліджуваних безклітинних кріоконсервованих біологіч- них засобів найвиразніше пригнічення запального процесу на 28 добу експерименту на моделі АА у щурів відмічалось на тлі застосування КС-МСК – рівень С-РБ знизився (р˂0,001) на 54,5% відносно нелікованих щурів з АА, що на 16,7% (р˂0,1) було нижче за аналогічний показник щурів з АА, яким вводили диклофенак натрію. Досліджувані кріоекстракти поступались КС-МСК за здатністю пригнічувати інтенсивність запального процесу у щурів з АА за даними досліджуваних біохімічних показників. За здатністю зменшувати вміст С-РБ КЕС (18,2%, р˂0,01) поступався КЕП (27,3%, р˂0,01), що вказувало на більш виразні протизапальні властивості КЕП. Висновки. Встановлено здатність досліджуваних безклітинних біологічних засобів пригнічувати активність запального процесу на моделі АА у щурів за даними біохімічних досліджень. За виразністю протизапальної активності (за зниженням рівня С-РБ), досліджувані засоби вірогідно (р˂0,01) можна розташувати в наступній послідовності: КС-МСК (54,5%) ˃ КЕП (27,3%) ˃ КЕС (18,2%). uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я. 2024;1(15):8–12. DOI: https://doi.org/10.32689/2663-0672-2024-1-1. Режим доступу: https://journals.maup.com.ua/index.php/psych-health/article/view/3169/3611 uk_UA
dc.subject кріоекстракт uk_UA
dc.subject імунологія uk_UA
dc.title Біохімічна оцінка активності запального процесу під впливом безклітинних кріоконсервованих біологічних засобів на моделі аутоімунного артриту у щурів uk_UA
dc.title.alternative Біохімічна оцінка активності запального процесу під впливом безклітинних кріоконсервованих біологічних засобів на моделі аутоімунного артриту у щурів uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Context